_克里米亚危机变成了大国危机
26日（作者为察哈尔学会研究员）为纪念一战结束100周年，英国BBC制作了一部三集短片《战前37天》。短剧讲的是奥匈帝国皇太子斐迪南大公在萨拉热窝被刺后，英德法俄奥等国展开的轮番博弈，最终英国宣战的故事。剧中欧洲列强旨在强调巴尔干是欧洲的火药桶，但引爆火药桶者却是欧洲列强。欧洲再次紧张。乱源不是巴尔干半岛，而是乌克兰和克里米亚。克里米亚公投，并加入俄罗斯联邦。俄罗斯已经启动接纳克里米亚的政治和法律程序。克里米亚人赢了，俄罗斯在和西方过招中更是完胜。正如俄罗斯新闻社社长所言，俄罗斯能够让美国瞬间变成放射性灰尘，而奥巴马头发之所以变白，正是因为生活在对普京的恐惧之中...美欧当然不会轻易认输，以美国为首的西方已经决定将俄罗斯“开除”出“八国集团”，G8转瞬又变成了G7。而且，美欧也对俄罗斯实施一系列的经济制裁，并对一众俄罗斯高官实施签证限制和海外资产冻结。俄罗斯并未屈服，甚至展开反制裁。就在荷兰举行的核安全峰会上，克里米亚成为西方社会连横合纵声讨俄罗斯的新舞台。欧洲会否大战抑或发生美俄新“冷战”？磨刀霍霍不过是虚应风景。在矢言让俄罗斯付出代价的同时，奥巴马不忘传话：“存在外交调解危机的途径，同时遵守俄罗斯和乌克兰人民利益。”北约也强调和俄罗斯进行对话而非谋求军事冲突。西方“正义”的声音固然震天动地，但国际社会的基本原则从一战到现在并未改变，那就是实力决定一切。唯一不同的是，当年巴尔干半岛萨拉热窝一声枪响，引发了欧洲两强分集团火并对决。现在美国欧盟和俄罗斯，都是“君子动口不动手”，三方都不会因为乌克兰而玩三败俱伤的零和博弈游戏。其实制裁更没有用。对于朝鲜和伊朗这类所谓的“无赖国家”，美国和西方社会的经济制裁并没有使其屈服，何况像俄罗这样的世界大国。须知，俄罗斯并非贸易大国，物流、资金流和贸易手段的大棒打下去，俄罗斯不会有什么感觉，反而会激发俄罗斯同西方对抗到底的决心。俄罗斯“收下”克里米亚，也算报了当年科索沃之仇。普京总统面对西方一直强调科索沃公投独立先例，意在提醒西方国家双重标准的逻辑硬伤，也击中了西方标榜国际道义的软肋。这是典型的欧洲式博弈，即俄罗斯与欧洲的地缘利益拉锯战。在欧洲核心的地缘利益层面（如科索沃），欧洲寸步不让，欧洲胜；在俄罗斯前缘地带,如乌克兰（克里米亚），俄罗斯则是先下手为强，欧洲包括美国也只是虚声恫吓而已。否则，奥巴马总统也不会一手拿剑（让俄罗斯付出最高代价）又要兼顾俄罗斯利益了。只是苦了乌克兰，在这场危机中只有陪看的份儿
页:
[1]