_六谈民主制度和普世价值——致部分公知和中国青年的信

孤菡何

　　
　　六谈民主制度和普世价值——致部分公知和中国青年的信
　　近一个世纪以来，美国引领着“民主”旗帜，希望将所谓的“普世价值”推向全世界。可惜事与愿违，二战后的国际平衡秩序被打破之后，世界现在看来变得越来越乱，真正的净土已经越来越少。
　　一些公知和年轻人总喜欢拿美国和中国的体制进行比较，并认为在中国的所有问题都是由于体制产生的。而只有民主体制和普世价值，才可能成为中国的选择。
　　这里，笔者尝试剥一剥民主制度和普世价值的外壳，看看内在到底是怎么样的。
　　西方民主体制的形成及美国真正“民主制”的时间有多长？
　　古代民主起源于希腊的城邦，现代民主出现在英国，工业化革命开始后，民主制度开始在西欧逐步铺开，民主的一个核心表现就是选举投票权，最早是掌握在一批少数精英贵族手里，以形成权力平衡和权力转移，之后逐步变成了全民选票，这里有一个概念，就是“股东”，股东就是主人。民主制度在英国，其实就是每个公民都是国家的股东，因此，都有选票。而在企业，则购买了股票的人也有投票权，是企业的股东。
　　西欧在国内开始民主制度的同时，也伴随着则对外扩张的需求，因为工业化革命需要更多的能源支持和产品输出，而西欧能源有限，人口有限，消费力更有限。因此，殖民和贸易自然就变成一个混合物，东印度公司和西印度公司就是典型，“圈地运动”说白了，就是鼓励全民冒险，你有本事抢下来，就是你的。所以，欧洲人纷纷走出去，开始了全世界土地、资源和市场的抢夺，欧洲人在对外扩张中的“嗜血文化”，与基督教的仁爱理念完全是背离的。说白了，在实际利益面前，教义完全不具有约束力！印度、澳大利亚、北非、南美都变成了西欧国家的“圈地成果”。
　　一群英国流民也出发了，坐着五月花到了北美，他们继承着哥伦布的特点（每到一处就到处抢杀，因为殖民者们的信义是对于不信仰上帝的异教徒应该以杀戮来消灭之），因此，这些人，一边圈地一边大肆杀戮印第安人，直至印第安人几乎灭绝！这就不难理解为什么好莱坞大片里的外星人总是会打击地球，因为当时的欧洲人在印第安人眼中就是外星人，美国的早期创建者上演了一次活脱脱的“外星人杀戮地球人”，赤裸裸的原罪就此形成！
　　当然，宗主国们可不会看着一批流民拿到这么肥的地皮，所以也纷纷出兵，英国、法国、西班牙各自都占领了一块地皮，然后马上相互之间开始爆发战争。最后英国人取得了最终的胜利。早期的流民们实际是北美洲的特殊利益集团，说白了，地我是抢的，宗主国政府也要跟我抢，而且还要向我收好处费，于是奴隶主、商人和一些地方军队长官们不干了，开始和宗主国开干。最后，1776年，把英国打败了，建立了美利坚合众国。
　　美国建国时发表了《独立宣言》其中一句话：当政府一贯滥用职权、一贯强取豪夺，一成不变地追逐这一目标，足以证明它旨在把人民置於绝对专制统治之下时，那麽，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。这句话被国内一些公知们经常撸高潮，作为民主政治的典范。但只要实际仔细看过《独立宣言》，就会发现，公知们把最为关键的信息藏起来了。那就是所谓“人民”，根本不是普通老百姓，而是地主、奴隶主、商人这些既得利益者。独立战争是一群既得利益者打败了宗主国，他们发的是《独立宣言》而不是《民主宣言》，美利坚合众国建国后100年的政治制度是奴隶制！包括了黑人、华人、墨西哥人都被视为奴隶！
　　直到近100年后的南北战争，林肯总统最终才废除了奴隶制。而又进过了接近100年后，1964年美国国会才通过《民权法案》，使得美国黑人及有色人种拥有投票权。当然，林肯总统和马丁路德金也都付出了生命的代价。
　　所以美国号称有300多年的民主国家历史，但其实只有50年！而且直到今天，只有纯粹的西欧白人才真正是美国的上流社会，犹太人因为控制了美国的财富，所以也可以成为上流社会。而亚裔、非洲裔、东欧裔、南美裔从种族上都是二、三流。
　　很多公知和一些年轻人，还经常拿美国第一任总统华盛顿作为典范，说什么不眷恋权力，毅然实现总统选举制。如果仔细再看美国的总统选举制，可以发现其设置了一个极有玄机性的方法，就是选举人票制度（美国的选举人制度也是目前世界所谓民主国家中唯一一个非全民选举制度）。当时，反英国的势力非常多（中华民国创立时情况也是如此），没有任何一股势力可以把自己视为打败英国的绝对主力。因此，各股势力形成的国家议会规定是，各自实际控制的州有独立的法律、税收和商业贸易制定权，每个州自己选举议员，然后获得可以担任国会参议员和众议员。另外各州实际是可以投票是否独立建国的。美国现在各个州现在都有寻求独立的势力。
　　而美国总统要竞选，是要拿到每个州的选举人票，实际就是要得到当地参议员和众议员的支持。貌似看起来，美国老百姓人手一票，但实际上，票源是控制在该州一批特殊利益的参议员和众议员手里，这些州议员们，绝大部分都是当地的社会上层人士，财阀、奴隶主、名校、商人。搞定这些州上层人士，该州的全部选举人票就都是总统候选人的。华盛顿不能连任的原因并不是华盛顿不想多掌权几年，而是其它权力集团认为华盛顿代表的利益集团已经吃够了，需要风水轮流转。
　　马克吐温写的《竞选州长》，非常清楚的说明普通老百姓根本没有机会在选举中获胜。很多人以为奥巴马是平民出身而且是黑人，觉得美国的选举制度真好，但实际上奥巴马属于典型的精英少数族裔，哈佛毕业、牛逼律师、大学教授，然后当了十多年参议员，上流社会。通过选举人票制度，美国实际完全形成的是精英阶层控制美国政府、国会、州议会、甚至军队。
　　历史形成了美国的共和、民主两大特殊利益集团的平衡性，不同于欧洲目前的一党牵头、多党执政民主制度。日本，则和美国非常像，虽然日本也是很多政党，但日本的政客基本都是世代都从政，政治家庭延续，任何一个日本首相，都是祖上是谁谁谁。美国和日本这类多个固有既得利益集团下的政党选举持续了百年。
　　而在中国，一些公知在没有什么气候时，就希望打着民主口号，包装一下自己，忽悠一批底层老百姓，来企图跟当权者分权甚至风水轮流转，挺好笑的。更何况，这些公知自身的档次和层次还真的太差，还完全不具备美国上层精英所长期积累的经验和资源。一些公知在接地气方面，只是停留在网络和纸上谈兵层面，而当权者的核心层，哪些不是从最基层、乡间干出来的。
　　这些公知要真正进入中国政治圈，建议去先做个几年村长。但估计公知们都没耐心，因为既得利益更容易捞得快。李承鹏出书、上节目这几年可没少捞钱，薛蛮子可劲骂娘，实际是为宣传自己天使投资人角色，可以不费力气拿到所谓的好项目。说白了，公知们哪有之间去真正管管老百姓疾苦。
　　（未完待续）