_【老墨杂弹】李天一案：真相与公正为何那么可怕？

qnr155771

　　

　　李天一案：真相与公正为何那么可怕？

　　墨心人



　　这个事件究竟是强奸还是事前设局引诱、事后敲诈勒索，抑或就是一个普通的卖淫嫖娼案子，双方因嫖资纠纷导致女方愤而以强奸罪名控告男方……在最终的真相出来之前，存在着各种各样可能性。任何一种可能性，都意味着其背后的犯罪主体、罪名及量刑的不同。

　　老墨在天涯杂谈接连发帖呼吁真相及不受舆论影响的公正审判，不是站在李家或杨女士任何一方的立场，而是站在中国社会秩序法治化的立场。因为一个个案子如果皆能得到公正审判，我们的社会会变得很美好。但是老墨这种很平常的呼吁，却受到了很多莫名其妙的谩骂和攻击，有人甚至专门发帖把老墨说成是李家水军的头目，拿了李双江的钱，专门替李家说话来了。

　　这个事件今年二月份发生之后，长达半年多的时间里头，众口一词，几乎都是在谴责李家，而事件本身的真相究竟如何，谴责者似乎不关心，甚至可以说，他们对“真相”和“公正”两个词很恐惧，害怕真相不利于杨女士一方——这是很奇怪的事情。他们认为事情只能是杨女士说的强奸。李天一必须被重判。当梦鸽把李家掌握的情况公诸于众并要求警方调查之后，他们不干了，他们认为不需要再调查取证，否则就是权力在干预司法，只管闭着眼睛把李天一重判了就行了。

　　这是一种很可怕的屌丝思维逻辑。

　　李双江仅仅是一个大学的系主任，因是部队院校，其技术等级相当于少将。如果是其他大专院校，这么一个系主任，充其量就是个教授或博士生导师之类的角色，在北京这么一个高官林立的城市里，李双江能混成个“官场屌丝”就不错，能有什么权力？至于在歌迷当中的影响力，李双江和梦鸽是有的，这影响力在老墨心目中也是有分量的，因为我毕竟听着李双江的歌长大，至今依旧尊重李双江。

　　但是在屌丝们的心目中，李双江的影响力恐怕还比不上周董、香港的四大天王或美国MJ。大家想想，这些影响力巨大的明星，在法律的层面，能干得了什么？高晓松酒驾，坐牢了；韩红驾驶套牌车，一秒钟都不敢耽误就接二连三涕泪交加地满世界道歉；前些年那个光头胖歌星涉黑，坐牢到现在也还没放出来。种种事例证明了，明星犯法与庶民同罪，更何况是明星的儿子？退一步说，即便那种影响力足够影响司法公正，具体到全国瞩目的李天一案，公检法这几个环节，又有哪一个环节的从业人员敢于胡来？他们现在杯弓蛇影，连说一句话都还得掂量再三生怕说得不严谨而被屌丝们抓住不放呢！

　　因此，担心本案权力影响司法公正，基本是多余的。但是，本案却很可能被舆论影响司法公正，因为社会舆论一旦形成一种思潮，哪怕李天一那几个人无罪，恐怕也得判有罪，否则无法向“公众”交代，更担心引起社会不安定。法律一旦需要向什么“交代”的时候，其权威性就丧失了，不可能会有公正的审判了。作为一个母亲，梦鸽很显然是担心这种情况出现，因此向法院提出公开审判的要求，因为在公开审判的情况下，案子的细节基本都在显微镜下，司法舞弊的可能性会被大大降低。可惜，梦鸽的这个要求被法院否决了。

　　对李天一们不利的舆论趋势，具体表现在铺天盖地的“谴责者”毫无理性的言论上。我分析了一下，这些“谴责者”其实可以分为几类：

　　第一类：出于义愤，力挺杨女士，恨不得宰了李天一。

　　这一类人其实是可敬的，他们的思维逻辑很简单：咱家杨女士被欺负了，不行，要讨回公道！我说他们可敬，是因此他们表现出了“嫉恶如仇”的一面，这是社会公平正义的基础。

　　第二类：某一方的“水军”。

　　这一类人是可鄙的，是属于“拿钱发帖”一类，他们毫无原则性和羞耻感，不分青红皂白，只挺一方，攻击另一方。李家和杨女士双方是否都雇佣了一批这样的人，我不知道。就我看得到的双方的力量而言，杨女士一方占了上风，因为有很多第一类人是杨女士一方的天然同盟者。他们很显然只能接受“李天一有罪”这么一个推论，害怕听见“李天一无罪”的消息，因此，他们拒绝一切不利于杨女士的言论。

　　第三类：某些势力。

　　我说的某些势力，包括国内和国外两种，他们相互勾结和呼应，具有把一件小事按照他们的意愿无限放大的能量。他们的言论有一个很明显的标志：害怕真相和公正。他们的具体表现和前面两类人相似，但是目的不同。前面两类人的目的是维护自己一方的利益，谴责另一方。而这第三类人是一批专业人士，他们非常擅长把水搅浑。因此，当某一方拿出具体事实来说明情况的时候，他们就会使劲浑身解数把真相再度歪曲。回顾一下，在本案刚刚发生的时候，他们马上就杜撰了这起案件的另外四名犯罪嫌疑人的名单，是前国家四位领导人的孙子，编成短信息群发到了大家的手机上。现在警方公布的其他四名犯罪嫌疑人的资料，已经证明了那条短信内容纯属恶意杜撰。

　　那些人杜撰这种虚假信息干什么呢？无非就是想以此来挑起社会仇X情绪，继而闹事，继而像现在的埃及那样啥啥。因此他们害怕真相和公正，因为一旦有了真相和公正的裁决，就没他们什么事儿了。

　　我这里不想说他们的目的不好，即便那目的很好，他们也不能把社会大众当作傻瓜来戏弄。事实上，这么些年来，任何一起社会公众事件的背后，都有他们的影子出现。他们不是屌丝一族，屌丝一族并不害怕真相和公正，而是喜欢真相和公正。我感觉他们更像是美分一族。美国很可能是现在世界上唯一一个“输出革命”的国家，每年政府都有一笔庞大的经费通过民间渠道花在别国某些公民身上，目的是通过那些人用社会舆论来引导社会思潮，达到影响该国的政体目的。老墨羞于与这类人为伍，并不是要维护啥政体，而是认为做什么事情都应该堂堂正正，别使用下三滥的手段，否则会让人看不起。

　　具体到这个案子，我依旧希望能看到真相和公正的审判。大家与杨女士及李家非亲非故，真相有利于哪一方，应该怎么审判，都是可以接受的——只要它是真相，并且公正。






　　2013年8月18日