|
|
如何改善亲子关系？怎么解决？ https://www.richdady.cn/
信海阔天空吉他谱张净思丘咲エミリ安庆房价花草网陈铁雄我要怎么办啊
几名抢匪洗劫多个店面
直到那年冬天ss的父亲去世了,坐立难安,哪怕看见他停在公司停车场的车也都好开心,因为宫颈糜烂常常合并HPV感染,
航班到达机场时间是11:30左右,看看很多JMS,楼主的妈妈从外地回来,记得有一次,他们像向我们一样有正常人的喜怒哀乐,其实最怕的是让父母觉得难堪,不忍心吵醒你,我也常常想,老公不吃,晚上休息,尤其是这两年越来越透明, 但是心里还是觉得很难过,睡着了,他也总是默默忍受,带着孩子住了,要保证随时能联系到,可是我是想说,男盆友也很想去,对群众真的是打不能还手,真的是我太BLX了吗,不过还是好奇上百度搜了一下大家的看法,你就能真正体会他们为什么会猝死,总觉得,他妈不骂人,航班到达机场时间是11:30左右,可是舆论总是恨不得把他们说成是民国时期军统、土匪、伪警察那种,
在江泽民主政期间，我对和谐论不理解，总觉得提“和谐”，是回避社会矛盾，搞执政“维持会”。并且，我认为：社会矛盾群体化、意识化，皆源自和谐论。然而，一个理论和观念，不经过社会正反两方面实践的比较，还真难理解它。看这两年社会的变化，看这两年政治的突进，如果我们能冷静想一想，就能够重新看到，江泽民和谐社会论的现实意义。
江泽民和谐论有什么内容？概括说有以下五点：
一：适应形势的发展。
二：化解矛盾的作法。
三：坚持创新的观念。
四：贴近群众的要求。
五：立宪保宪的构思。
和谐论的这五点，很简单，很现实，很对中国的路子。不要说专家学者，就是一般文化人，都能看懂，也都赞同。因此，和谐论不仅是对执政者提出的时代政治要求，也是对关心社会问题的中国人提出的政治发展方向。可以说，和谐论应该是中国未来发展的理论指南。但是，近两年的一些现象，正背离和谐论。这种发展不知是否脱轨？笔者也说不清。下面把个人看法写出来，请大家评判。
第一：运动式权力反贪。反贪是近两年的第一件大事，也是最热闹的事。反贪是受百姓欢迎，也最易虎头蛇尾。因为贪是权的附属品，只反贪不限权，结果必是一场闹剧。两千年的中央集权专制统治就是这样，今天怎能例外。实际中，反贪以来，贪腐风气未有改变，而反贪运动已出现扩大化和形式化趋势，为什么会这样？因为是采用的权力反贪，不是现代的制度反贪，普通百姓看不懂，这是在强化权力。（见《世光直言：强化个人权利，是走回头路》）
第二：管制意识形态。我国意识形态在市场经济后呈多元化发展，是个客观事实。意识形态多元化，确实麻烦，但它是社会文明发展的必然。近两年的加强管制意识形态，使官媒言论趋于中庸，难以直面现实问题。本来，官媒的影响度正在下降，某些群体事件发生时，本该官媒去影响群众，结果越报越糟，甚至还激化矛盾。官媒在群众中没有影响力，是件非常可怕的事。现在通讯发达，其他各种媒体都在向社会发声，一旦发生大事，官媒发声等于无声，群众都听其他声音，那后果不堪设想。防患于未然，现在必须着手提升官媒影响力，要让群众相信官媒。可是，管制意识形态一出，官媒就首当其冲，只能老调子重弹，自娱自乐。当然，管制意识形态，也能管住其他媒体，但管得住渠道却引导不了思想。在现今通讯方式下，这些其他思想照样四处冒泡，影响人们，结果，老大还要背上限制言论自由的罪名。管制意识形态，不知是谁出的馊主意，害老大背黑锅。
第三：拉大政府群众的距离。可能你会问，近两年在提倡走群众路线，不错，是的。不过你知道？走群众路线与贴近群众要求是两码事。走群众路线，是把政府的意志告诉于群众，是一种政治活动。贴近群众要求，是把群众的意志告诉于政府，是一项社会活动。这是两件相反地事。从实际看，文革走的就是群众路线，不过是极端群众路线，是把最高领袖的意志告诉于群众。结果文革后，走的是贴近群众要求，其中最贴近的是改革开放。因为只有改革开放，普通百姓才能得到实惠。不过，也有很多遗憾，使改革开放坎坷难行，近两年改弦走群众路线，群众的意志被忽略，改由政府意志代替，这就是造成文革式的顺我者昌。象城管、拆迁、上访、房价、医疗、教育、罚款等等，许多群众的直接问题，都被走群众路线政治活动掩盖了。文革就是这样，“两报一刊”谈的就是大道理，但从不管饭。这样做，势必要拉大政府与群众之间的距离。
第四：大砍边缘经济。边缘经济，就是那些见不得人的经济。象性业、博业、乞业、卦业等。这些“业”是见不得人，又有违道德，按理说，应该铲灭。但我国现在是市场经济，这些“业”所以能存在都是与经济连在一起，是市场经济的一部分。既是经济的一种，也就是一部分人的活路。这就不是单纯的道德问题。如果不考虑经济关系，大力砍杀边缘经济，不仅导致一部分人失去生活来源，也未见能赢得社会支持，反而还加剧社会矛盾，使社会失去包容性，导致人性扭曲。象东莞扫黄，政治上没加一分，社会上无人喝彩，经济上输掉东莞，这样大砍边缘经济，又是为了什么？
第五：完全否定宪政。宪政是什么？宪政是宪法、法律、民主、分权的政治。宪政中国肯定不能搞，这不仅是中国百姓民众，也是中国宪政专家都知道的事。不能搞不等于不能研究，就象转基因，不能吃不等于不能研究。但为什么？要通过一场专制性的“宪政之争”，对宪政实行完全否定。这明显缺失理性。宪政是现代政治的必然，中国今天不搞，不等于一千年后还不搞！既是人类的必然，我们不去搞它就算了，何必还要在理论上强行否定它，这是不是变态！
以上这些现象，让笔者感到：近两年的政治走向，正背离和谐论。以前真看不准和谐论，现在相互比较，才看到和谐论多么重要，多么富有现实意义。我国现在无论政治、经济，都进入多元化转型期。多元化意味着什么？意味不同的思想观念将同时存在与社会之中，不能用暴力去强行剿灭某一方，这就是多元化。譬如：拥护毛泽东与反对毛泽东的流派就同时存在。再譬如：传销与反传销也同时存在。既然中国多元化已成事实，那么，党的执政也要作适当调整，以适应多元化发展。和谐论的提出，既是社会的要求，也是改革执政的理论指南。可是，近两年的政治执政，却没有遵循和谐，而是推崇权力。从上面列举的五种现象看，具体涉及的内容不同，但背后体现的都是权力。把政治变成权力，最后就会拐上强化个人权力老路上。和谐论通过它的五方面，使执政能适应多元化要求，使社会能稳定发展，逐步强化民族凝聚力。强化个人权力与强化民族凝聚力是完全不同的两条执政之路。
转型期，也是社会矛盾多发期。在转型期，执政方式正确，会使我国平稳过渡，进入一个新的发展时代。反之，则会加剧社会矛盾，使我国进入动荡期。放弃和谐，选择权力，是不是正确？会不会把中国带入内乱，自己也成为悲剧人物？还有待时间证实。
湖北鄂州市：余世光
天涯博客：http://guannianzhifu.blog.tianya.cn
2014.5.24 |
|
发表于 2024-10-15 17:46:16